Según el Estudio de las relaciones familiares e intergeneracionales (E.R.F.I.) realizado por el I.N.E.D. (Instituto Nacional de Estudios Demográficos) y el I.N.S.E.E. (Instituto Nacional de Estadística y Estudios Económicos) en 2010, el 13% de los niños con padres separados crecieron sin ver a su padre. Y cuanto más crece el niño, más rara es la frecuencia de las relaciones, causadas por la influencia negativa de la madre.

Este número aumenta con la edad: en un 20% entre 18 y 21, en un 32% entre 30 y 34. Esta distancia podría estar relacionada con la desaparición del marco jurídico. De hecho, más allá de la edad de 18 años, no hay medios legales para obligar al niño a ver a su padre. Algunos padres a veces se marchan cuando sus hijos alcanzan la mayoría de edad, creyendo que han completado con éxito su tarea. Sin embargo, todas estas cifras son significativamente más bajas que las encontradas en el estudio anterior que data de 1994.

"una idea sería que la pareja de padres sobreviviera a la pareja marital".

Interrupción del contacto

La distribución del contacto entre los padres y sus hijos muestra cómo los padres son menos aventajados. También según el I.N.E.D., existe efectivamente una correlación entre el nivel de estudios, la situación profesional y el nivel de ingresos, por una parte, y la ausencia de contacto tras la separación, por otra. Es fácil comprender cómo el nivel de ingresos afecta a la calidad de la relación en la medida en que la separación da lugar a costos adicionales, por ejemplo, los costos de transporte. Además, el padre no siempre tiene un alojamiento adecuado para acomodar a su hijo en casa. La distancia geográfica también es un factor, pero también observamos que la ruptura del vínculo entre el niño y su padre es muy a menudo el resultado de una separación conflictiva entre los padres. La calidad de la relación "post pareja" influye directamente en la calidad de la relación padre-hijo. Como señala Caroline Kruse, consejera matrimonial y familiar en París, "el vínculo entre padre e hijo se anula muy a menudo como resultado de un conflicto violento entre los padres, que se perpetúa con la toma del niño como rehén, una separación que no podía hacerse psíquicamente entre ellos".

Cogenitorialidad

El principio de la cogeneración, favorecido y fomentado en el ámbito del derecho de familia, no siempre es fácil de poner en práctica. En 2010, el 73,5% de los niños fueron puestos al cuidado de su madre (sin embargo, hubo un ligero cambio: en 2003 superaban el 80%) y se concedió al padre el derecho de visita y alojamiento. Tras una separación, la custodia alternativa con ambos padres también puede establecerse según los procedimientos establecidos por los cónyuges (cuando llegan a un acuerdo) o directamente por el juez. La custodia alternativa promueve el mantenimiento de la relación, aunque debe ser reconocida. El ejercicio de la paternidad se pone a prueba cuando el padre no vive con el niño diariamente.

Si el padre proviene de una pareja de padres separados, la calidad del vínculo establecido con su padre influirá muy probablemente en su implicación personal con el niño de una manera u otra. Pero no nos equivoquemos, los padres considerados ausentes de sus hijos no siempre "renuncian" voluntariamente.

Aunque en el 90% de los casos en que se concede la residencia principal a la madre, ambos padres están de acuerdo con la decisión del tribunal, queda un 10% de padres que no están de acuerdo con una decisión considerada demasiado parcial. Asociaciones militantes de padres separados aparecen regularmente para luchar contra estas medidas que consideran injustas.

¿El padre, un pariente?

Lo que es particularmente discutido por las asociaciones de padres separados es el hecho de que, después de la separación, tienen la sensación de convertirse en padres temporales o a tiempo parcial. Su principal demanda se refiere, en particular, al establecimiento de la custodia alternativa como un sistema de custodia a priori; esto con un propósito más igualitario. Creen que la justicia, aún hoy, todavía concede mayores privilegios a la madre.

Sin embargo, para Roland Coutanceau, especializado en psicología jurídica, no se trata de reclamar un derecho incondicional para el niño. Roland Coutanceau hace la siguiente pregunta: "¿Deberíamos aplicar la custodia alterna automáticamente en nombre de esta pseudo-calidad? Desde su punto de vista, deberíamos juzgar según la edad del niño, ya que no siempre sería una elección correcta.

Invita a los padres a preguntarse si tal petición es realmente parte de su preocupación por el bienestar del niño o el suyo propio. Roland Coutanceau dice: ¿no sería preferible hacer una pregunta caso por caso, dependiendo de la edad de los hijos, el lugar de residencia de los padres y la relación entre los ex cónyuges? El objetivo no es saquear a los hombres. Si en determinadas situaciones la alternancia de la custodia no es la mejor opción, no se trata necesariamente de una decisión tomada en contra del padre, que siempre está convencido de que la presencia de ambos padres es necesaria para el desarrollo y el bienestar del niño.

Por consiguiente, interesa a los padres hacer todo lo posible para que los hijos puedan seguir creciendo de la manera más armoniosa posible, cuidando de preservar el lugar y el papel de cada uno de los padres en la complementariedad, aunque ya no vivan bajo el mismo techo.