El 26 de mayo de 1927, Mussolini pronunció un discurso ante la Cámara de Diputados, hoy conocido como el "Discurso de la Ascensión", en el que, abordando, entre otras cosas, el tema de la salud y la sanidad pública, Mussolini dijo las siguientes palabras:

"Bajo la supervisión directa de los órganos de salud pública se han desratizado nueve mil barcos, es decir, se han matado esos roedores que traen enfermedades contagiosas de Oriente: ese Oriente del que nos llegan muchas cosas amables, la fiebre amarilla y el bolchevismo". De este discurso proviene la frase popular ( Cuidado con la raza amarilla ). ¿Fue una profecía de Mussolini o palabras lanzadas al viento?

¿Quién de nosotros hubiera pensado alguna vez que después de más de 30 años de la caída del Muro de Berlín " 09/11/1989 ", Estados Unidos se encontraría en otra Guerra Fría.

Quien de nosotros hubiera imaginado alguna vez que después de la Doctrina Truman, y del macartismo del senador Joseph McCarthy, el socialismo sería el colmo de la moda política entre los jóvenes estadounidenses.

En cambio, aquí estamos. La nueva guerra fría entre Estados Unidos y China no es una realidad pasajera, sino duradera, que afectará a Europa, América Latina y al resto de naciones del mundo.

La competencia entre Estados Unidos y China no se limita al espionaje, sino que se está convirtiendo en una realidad establecida de la guerra fría que atraviesa las relaciones en todo el mundo, un gran juego de nuestros tiempos que va desde el Indo-Pacífico hasta Oriente Medio y Sudamérica y llega hasta Europa. Después de que Pekín estrechara el cerco a Hong Kong, Reino Unido y Franci prohibieron el 5G de Huawei, y es de esperar que otras naciones sigan su ejemplo. Al fin y al cabo, la batalla arancelaria y la batalla tecnológica desatada por Estados Unidos contra el gigante chino Huawei ya tenían todos los visos de una guerra fría.

La guerra comercial entre Estados Unidos y China, iniciada hace unos tres años, se ha convertido en una nueva guerra fría, que ha estallado de lleno con el formidable impacto del coronavirus. ¿Qué está pasando, en quién confiar y de qué lado estamos? Una cosa es cierta, las cuentas de la globalización se están ajustando.

Además de la guerra comercial, también hay tensión entre las dos superpotencias por el control de los cables submarinos de telecomunicaciones, de los que hay 378 en funcionamiento, que cubren una longitud de 1,2 millones de kilómetros, un enfrentamiento del que se habla poco.

Una infraestructura submarina que, a lo largo de más de siglo y medio, se ha convertido en el sistema nervioso central de las telecomunicaciones mundiales. El primer cable telegráfico submarino se construyó entre Calais (Francia) y el Dover británico en 1851. El 99% del tráfico internacional de datos y voz pasa por la fibra óptica submarina. Y las previsiones indican su progresiva crecimiento. Cabe mencionar que el grupo chino de telefonía móvil Transsion Holdings Ltd. ha conquistado el mercado de la telefonía móvil en África y ha entrado en el mercado del sur de Asia. Produce sus teléfonos móviles en China, Etiopía, Bangladesh e India.

Es la nueva Ruta de la Seda, con el objetivo de construir y dotar de nuevas rutas estratégicas de comercio y telecomunicaciones, siguiendo la estela de las antiguas Rutas de la Seda, un proyecto tiránico para conectar cada vez más estrechamente todos los rincones del planeta con China con el objetivo de exportar el modelo productivo, comercial y político ideológico chino a todo el mundo.

Sin embargo, Estados Unidos haría bien en no dormirse en los laureles, porque China está ganando terreno rápidamente. El rápido crecimiento de la economía china permite ahora al país aumentar la inversión en investigación y desarrollo.

Intentemos analizar algunos datos concretos. La nueva Guerra Fría difiere fundamentalmente en términos económicos de la que tuvo lugar con la antigua Unión Soviética. El desarrollo de la Unión Soviética siempre ha sido inferior al de Estados Unidos: en 1990 la producción industrial de Moscú era el 12,9% de la producción mundial, la de Estados Unidos el 20%, por no hablar del PIB, el de la antigua Unión Soviética era menos de la mitad del de Estados Unidos. En la actualidad, Estados Unidos y China representan casi el 40% de la economía mundial a partes iguales.

El mundo entero se pregunta quién es el más fuerte. Según los indicadores convencionales, explica el analista Jacob Shapiro en Limes, Estados Unidos sigue siendo mucho más fuerte que China en términos de tamaño económico, tecnología, influencia política, cultural y militar. Mientras que el informe anual del Pentágono sobre la amenaza militar china destaca, quizás exagerando deliberadamente, como China está cerrando rápidamente la brecha militar con Estados Unidos. Los datos más impresionantes se refieren a la flota, que ha superado numéricamente a la de Estados Unidos. Aunque, en cuanto a la calidad de las naves y la potencia del armamento, todavía no hay comparación. China se ha fijado objetivos a largo plazo, con el fin de ser realmente competitiva con Estados Unidos en 2035. El informe, muy alarmista, persigue un objetivo político preciso: formar un cinturón de aliados de EEUU para contener a China, un cinturón que podría incluir a Japón, Australia e India.

Pero la pandemia ha dejado al descubierto algunas de las debilidades de Estados Unidos. Actualmente, China puede producir mucho más que Estados Unidos. A pesar de su fuerza, Estados Unidos depende de China en muchos campos industriales, aunque ha comenzado el "desacoplamiento", la deslocalización de empresas estadounidenses, como la producción del próximo iPhone en la India y ya no en China.

Por otro lado, desde el punto de vista económico, según datos del Fondo Monetario Internacional, China en 2019, se situó con un crecimiento del PIB del 6,1%, mientras que Estados Unidos sólo el 2,3%. Las perspectivas parecen más halagüeñas en 2021, donde las previsiones del FMI señalan un 4,7% para Estados Unidos y un 9,2% para China, augurando una recuperación una vez superada la emergencia de Covid-19.

Si el modelo económico estadounidense se basa en el libre mercado, el modelo chino contempla la primacía del poder político sobre el económico. El modelo chino puede considerarse un híbrido entre una economía centralizada y una economía de mercado. Como relata el ex embajador italiano en China, Alberto Bradanini, en su libro Más allá de la Gran Muralla, a partir de los años 80, Pekín experimentó una gradual liberalización económica con la política de apertura de Deng, confirmada después por sus sucesores Jiang Zemin, Hu Jintao y Xi Jinping, mientras mantenía el control político a través del Partido Único. También a principios de la década de 1980, muchos capitales extranjeros aprovecharon la oportunidad de multiplicar sus beneficios produciendo en China y exportando luego a Occidente. Esta interconexión económica será una característica definitoria del futuro orden mundial.

Actualmente, el objetivo de Washington con el informe es llamar la atención y alarmar sobre el rearme masivo de China para crear un cordón de alianzas capaz de "contenerla": más o menos la misma estrategia adoptada en los años 50 y 60 con respecto a la Unión Soviética. El Secretario de Defensa de EE.UU. ha realizado visitas a las bases militares estadounidenses y a los aliados del Pacífico con el telón de fondo de la propuesta, apoyada por el Departamento de Estado de EE.UU., de forjar un acuerdo con Australia, India y Japón destinado a aumentar la cooperación militar en una clara función antichina y a reducir las relaciones económicas con Pekín.

Personalmente, no creo que la administración de Joe Biden cambie la postura de la Casa Blanca hoy. Por el contrario, fueron los propios demócratas quienes pidieron una línea más dura con Pekín. El nuevo Secretario de Estado Anthony Blinken, designado por Biden dijo en una declaración : con China seremos tan duros como Trump. El secretario de Estado in pectore ha prometido que bajo su liderazgo Estados Unidos tendrá una diplomacia más "humilde", es decir, más respetuosa con los aliados. Para contener el expansionismo chino, para contrarrestar las amenazas a la seguridad de Occidente que provienen del espionaje o del 5G o de la guerra cibernética, para ajustar los insostenibles desequilibrios comerciales, el método Biden-Blinken pretende implicar a todos los aliados en una amplia coalición, mientras que Trump-Pompeo había utilizado a menudo un enfoque unilateral. Mientras que para Europa podemos esperar una vuelta de las relaciones con Washington al "statu quo ante" dé Trump y quizás el relanzamiento, sobre una base actualizada, de proyectos para una mayor integración comercial transatlántica. Sin embargo, en cuestiones como las relaciones con Rusia y China, una presidencia de Biden podría pedir a los aliados europeos una postura más clara, un paso del que muchas capitales europeas prescindirían con gusto.

Por su parte, China es una consumada potencia continental que ahora mira al mundo con ambiciones que van más allá del mercantilismo, que cree en su modelo y que busca afirmar su autoridad política e independizarse económicamente del mundo occidental.

Un objetivo que, según los planes de Pekín, debería alcanzarse en 2025. Sin embargo, por ahora, China depende de las exportaciones a Estados Unidos y Europa si quiere mantener sus objetivos de crecimiento al 6% anual (especialmente tras el colapso provocado por el Coronavirus), y las rutas comerciales de las que dependen las importaciones de energía y las exportaciones comerciales siguen estando bajo el control directo e indirecto del ejército estadounidense.

"Mientras dos discuten, el tercero disfruta". Mientras el mundo entero tiene sus ojos puestos en el enfrentamiento entre Titanes USA y China, no hay que olvidarse del oso siberiano en hibernación, después del oso polar es el más grande en estatura, símbolo de Rusia, si la Rusia de Vladimir Putin.

Mientras que la administración de Trump en su fortaleza de la Casa Blanca no quiso comentar el devastador ciberataque de Rusia a las agencias del gobierno estadounidense, Biden advirtió inmediatamente que su administración no permitirá que nadie penetre las defensas de Estados Unidos. A todos los efectos, esto parecía una clara advertencia a Vladimir Putin y su poderosísimo servicio de inteligencia GRU y FSB (antes KGB), que siempre ha hecho de la ciberseguridad una de sus principales armas de ataque.

El enfrentamiento entre Estados Unidos y Rusia ha condicionado el equilibrio geopolítico mundial durante décadas. Los esfuerzos de Putin desde el año 2000 se han concentrado en la rehabilitación de Rusia como gran potencia en la escena mundial. En el caso concreto de la relación con Estados Unidos, se trata de compensar la evidente disparidad entre la primera potencia mundial y una antigua potencia en declive desde hace treinta años. Además, también existe una incompatibilidad fundamental en cuanto a la visión del orden mundial: mientras Estados Unidos se aferra a su primacía, Rusia aspira a la creación de un orden global multipolar que pueda sacudir el poderío estadounidense de su hegemonía. Esta incompatibilidad acaba siendo inevitablemente territorio de conflicto en la relación entre ambos países.

Una larga línea Maginot de la OTAN, desde el Mar Báltico hasta el Mar Negro, la llamada expansión oriental de la OTAN, tras el colapso de la Unión Soviética en 1999, Estados Unidos y la OTAN aprovecharon el momento de debilidad del rival histórico. Europa del Este se sustrajo inmediatamente de la esfera de influencia rusa y en pocos años entró en la Unión Europea y en la OTAN; se desplegaron bases estadounidenses en Asia Central, en las antiguas repúblicas soviéticas y en Afganistán tras la guerra de 2001, incluso la antigua Yugoslavia ya ha entrado parcialmente en la OTAN (Eslovenia, Albania, Croacia y Montenegro) y en la UE (Croacia y Eslovenia); En el Cáucaso, los estadounidenses están presentes desde hace tiempo (en Georgia desde el año 2000) y, más recientemente, Ucrania, tras la revolución de 2014, abandonó su tradicional cercanía con Moscú en favor de un acercamiento a Occidente. A menudo, Estados Unidos ha rebajado a Rusia a una mera "potencia regional" que no puede competir económicamente con la "potencia global" estadounidense. A esto, Rusia ha respondido con crecientes esfuerzos en materia de defensa, seguridad y rearme bélico, incluyendo el nuclear y el ciberespacio.

La presencia de Rusia en Sudamérica es bastante intensa en los últimos años, no sólo el histórico aliado Cuba, sino que varios países han estrechado lazos con los rusos. Periódicamente, desde 2008, Rusia ha actuado en América Latina a través del comercio, la venta de armas, el equipamiento militar y la propaganda. Rusia, liderada por el presidente Vladimir Putin, ha vuelto en cierto modo a las viejas estrategias de la Guerra Fría de intentar erosionar el liderazgo de Estados Unidos en Sudamérica presentando la fuerza rusa como una alternativa antiestadounidense y desestabilizando la hegemonía de Estados Unidos en el sistema internacional.

La Rusia de Putin ha logrado penetrar en la región latinoamericana explotando el sentimiento antiestadounidense, a veces prestando apoyo a aquellos países o líderes que no gustan a Estados Unidos. La política de desinterés por parte de Estados Unidos en detrimento de América del Sur, especialmente de Trump, ha empujado a algunos países latinoamericanos aún más a los brazos de nuevas potencias extranjeras, creando seguramente nuevas grietas en esta inestable relación entre el Norte y el Sur del continente americano.

El objetivo ruso es llevar la presión al patio trasero estadounidense. Así lo demuestran las relaciones comerciales entre varios países del subcontinente con el gigante ruso, las bases de inteligencia de éste situadas en zonas estratégicas de América Latina, los suministros de material bélico. La cuestión es cuáles serán las consecuencias de esta relación entre los dos países, especialmente lo que debe esperar Estados Unidos, que siempre ha sido el garante y el policía de todo el continente. Es difícil predecir lo que puede suceder, pero ciertamente los Estados Unidos no ven con agrado estas intervenciones extranjeras en la zona de América del Sur, aunque sin duda los Estados Unidos siguen teniendo la supremacía en el territorio, incluso desde el punto de vista económico. Si durante el periodo de la Guerra Fría Rusia se movió con más cautela en América Latina, después de treinta años, parece que no le incomoda entrar en un territorio que históricamente sufre la hegemonía de Estados Unidos.

Durante una entrevista con el profesor de geopolítica Albert Hutschenreuter, dijo que hay una presencia rusa en América del Sur, pero no hay que sobrevalorarla porque sigue habiendo una fuerte presencia de los Estados Unidos, siempre garantes de todo el continente, además también está el gigante chino presente en territorio sudamericano. Hutschenreuter, también argumentó que había una distinción entre las relaciones rusas y chinas con el subcontinente: Rusia busca un tipo de relación no sólo comercial, sino que también podría ser una estrategia geopolítica en clave anti-estadounidense, pero por otro lado está China que se ocupa principalmente de las relaciones económicas y comerciales.

Rusia, gracias a algunos movimientos de apertura hacia gobiernos menos ligados a las administraciones estadounidenses, se ha labrado un espacio de maniobra cada vez más amplio y capaz de influir en el destino de esa parte del mundo. Putin sabe que se juega mucho en esa región. Es un reto que el Kremlin ha decidido jugar, sobre todo porque su inclusión también sirve para crear una especie de espina en el costado de la estrategia estadounidense. Estados Unidos, tras años de control absoluto de las dos Américas, sabe que no puede dormir excesivamente tranquilo. Y Moscú, con tecnología militar, acuerdos nucleares y de gas, puede convertirse en una clave fundamental para entender el presente y el futuro de Sudamérica.

Rusia y China, estas son las dos prioridades de la administración Biden. Son verdaderas señales enviadas a las principales potencias rivales, con situaciones internas en estos dos países que se conocen desde hace tiempo. En el caso de Rusia hablamos de la detención de Alexei Navalny, el activista político envenenado en los últimos meses, mientras que para el antiguo Imperio Celeste no podemos dejar de referirnos a Taiwán. Las llamadas telefónicas del nuevo inquilino de la Casa Blanca continúan a un ritmo constante, en particular Joe Biden se ha puesto en contacto con Canadá, México y Gran Bretaña, países con los que EE.UU. quiere reforzar sus relaciones, sin olvidar el vínculo que hay que reforzar con Francia. Volviendo a hablar de Rusia, Washington ha pedido expresamente a Moscú que libere a Navalny de forma inmediata e incondicional, así como a todas las personas que están en prisión "por ejercer sus derechos universales". La postura hacia Pekín no fue menos fuerte. La nota estadounidense contra la nación asiática no deja lugar a dudas: "Estados Unidos observa con preocupación los continuos intentos de la República Popular China de intimidar a sus vecinos, incluido Taiwán. Instamos a Pekín a que cese su presión militar, diplomática y económica contra Taiwán. Estaremos junto a amigos y aliados para promover nuestra prosperidad y seguridad comunes en la región Indo-Pacífica, y eso incluye el fortalecimiento de nuestros lazos con el democrático Taiwán".

¿Será capaz Estados Unidos de soportar una guerra fría en ambos bandos? Qué nuevo programa tendrá Estados Unidos con respecto a América Latina, teniendo en cuenta que no están entre las prioridades de la nueva administración, podrá el nuevo gobierno de Biden hacer frente a todos estos problemas en la política exterior del país, sólo el tiempo lo dirá.

Lo que nos depara el futuro no lo sabemos, es como ir a ver una final de la Copa del Mundo de football y esperar que la gane tu equipo favorito.