El Bufete De Sanctis presentó hoy 11 de junio, una demanda de inconstitucionalidad contra el Decreto Ejecutivo que instituye el toque de queda.

Acciones legales en aumento.

Esta no es la primera demanda que le llega a La Corte Suprema de Justicia contra el Decreto Ejecutivo No. 490 de 17 de marzo de 2020 y sus modificaciones, que suspende garantías fundamentales como la libertad de tránsito y de reunión entre otras.

Anteriormente los abogados Jaime y Raul Molina también presentaron un amparo de garantías contra el mismo decreto diciendo que viola 9 artículos de la Constitución.

“Esta demanda se ha interpuesto con el fin único de preservar el Estado de Derecho de la República de Panamá, ya que en palabras del PNUD (Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo), el Covid-19 es mucho más que una crisis de salud.

Al poner a prueba a cada uno de los países que toca, la enfermedad tiene el potencial de crear crisis sociales, económicas y políticas devastadoras, que dejarán profundas cicatrices”, señaló Giulia De Sanctis miembro del Bufete.

Medidas al margen de la Ley.

Además "Cuando el Gobierno, en marzo, emitió el primer toque de queda y posteriormente instauró el de 24 horas, nos dimos cuenta que no había seguido las normas contempladas en la Constitución para suspender las garantías fundamentales. Sin embargo teníamos la esperanza se hicieran las correcciones en los días siguientes.

Hemos visto con el pasar del tiempo una degradación del Estado de Derecho y el florecimiento de la arbitrariedad en el manejo de la pandemia.

La Ministra de Salud "omnipotente".

"El MINSA actualmente no nos comunica ni estrategias ni manejo de la enfermedad, solo nos reporta que los casos aumentan, estamos a la deriva con la información. Reflexionando siento que el Gobierno no respetó el Estado de Derecho desde un primer momento”

“Es cierto que una pandemia amerita restricciones a las libertades de tránsito y reunión pero se debe hacer con sus debidos pesos y contrapesos.

En estos días la Asamblea Legislativa interpeló a la Ministra de Salud y ésta no se apersonó.

Además ,la petición para regresar a la cuarentena absoluta se hizo por Resolución Ministerial, ni siquiera es un Decreto de Gabinete.

Según el último decreto se le confirió a la Ministro las facultades suficientes para que pueda levantar garantías. Vale decir que una persona en Panamá tiene la potestad de suspender o limitar las garantías fundamentales a 4 millones de habitantes. Ello no es posible en un Estado de Derecho, en una democracia.”

Aguardamos por la respuesta del Gobierno.

“Con respecto al proceso, dada la suspensión de términos procesales en Panamá y Panamá Oeste hasta el 21 de Junio, esperaremos la admisión de la causa y que el Procurador General de la República conteste la demanda para que continué el proceso correspondiente." Concluyó la abogada Giulia de Sanctis.

Parte del texto de la acción judicial indica  que “La reclusión impuesta a través del DE 490 y sus modificaciones, limita muy rígidamente la libertad de tránsito de todos los ciudadanos y en consecuencia, queda suspendido, materialmente, el ejercicio del derecho de reunión." 

Protestas y reuniones privadas limitadas.

Debido al hambre y a los problemas sociales derivados del hacinamiento, es notorio que muchos ciudadanos fueron a protestar por la falta de ayuda social, y las autoridades de policía, en base al DE 490 y sus modificaciones, disolvieron dichas manifestaciones.

Asi mismo, es sabido que reuniones sociales privadas fueron rápidamente disueltas por la Policía Nacional.

Si lo vemos desde el punto de vista de la pandemia, ello es correcto para evitar el contagio. Sin embargo, las autoridades deben entender que la forma, en un estado de derecho, es fundamental.

La garantía aquí descrita, no ha sido suspendida de acuerdo al procedimiento que prevé el artículo 55 de la Constitución Política. Por ende las acciones policiales son contrarias a la Carta Magna de la República de Panamá.

La promulgación del DE 490 y sus modificaciones, violan el derecho, constitucionalmente consagrado, de reunión y manifestación”.

 Aquí pueden descargarla :

Demanda de Inconstitucionalidad TOQUE DE QUEDA 08062020